Решение № 6593335, 19.10.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                            Справа № 2-3172/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня  2009р.                                       Шевченківський районний суд м. Запоріжжя      

у складі: головуючого судді                  Трофимової Д.А.

               при секретарі             Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання  № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу по комунальним послугам та по квартирній платі, у якому вказує, що житлове приміщення, у якому мешкають відповідачі є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 3». У зв’язку з невиконанням відповідачами обов’язків по оплаті в період з 01.01.1997р. до 01.01.2009р. у відповідачів утворилась заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4879,84 грн. та в період з 01.08.2003 р. до 01.05.2009 р. заборгованість за квартирну плату у розмірі 918,21 грн., а разом - 5798,05 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги та по квартирній платі в сумі 5798,05 грн.

    Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання також не з’явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, згодні оплатити заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату  у сумі 5798 грн. 05 коп.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.

Як вбачається з довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 3» від 03.06.2009р., особового рахунку у АДРЕСА_1 мешкають відповідачі (а.с.5,7).

Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України наймач зобов’язаний  своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов’язки за договором найму житла є солідарним.

Із розрахунку та довідки комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3” видно, що станом на 01.05.2009р. заборгованість відповідачів по квартирній платі складає 918,21 грн, станом на 01.01.2009р. – за комунальні послуги 4879,84 грн., а всього - 5798,05 грн. (а.с. 6,  8-16).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача являються обґрунтованими.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів підлягає стягненню державне мито в доход держави у розмірі 57,98 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 815, 816 ЦК України, суд    

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання  № 3” заборгованість за комунальні послуги у сумі 4879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 84 коп. та квартирну плату у сумі 918 (дев’ятсот вісімнадцять) грн. 21 коп., а всього – 5798 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто вісім) грн. 05 коп. (р/р № 26001041800001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в доход держави державне мито у розмірі 57 (п’ятдесят сім) грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя