Постановление суда № 65929531, 31.01.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/15/17

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

У Х В А Л А

31.01.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді Савчак А.В.

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140260000003 від 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_1В звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що знаходиться за адресою: вулиця Лейпцігська, 15, м. Київ, 01601, в період з 18.00 год. 31.12.2016 року до 08.00 год. 01.01.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 17412, 17411, 3G - LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч з 31.12.2016 року на 01.01.2017 року, невідомі особи, шляхом віджиму бокового вікна автомобіля марки «Сканія 124L» викрали автомагнітолу марки «Піонер», викрали мікрофон до радіостанції, магнітофон та пристрій зчитування оплати за дорогу в ОСОБА_2, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходились на території ПП «ОСОБА_4А.», що в м. Бібрка по вул. І. Франка, чим завдали збитків ОСОБА_3 на суму біля 20000 гривень.

02.01.2017 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження заступником начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140260000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного звязку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ПрАТ «МТС Україна» LAC 51582, CID 17412, 17411, 3G - LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «МТС Україна» LAC 51582, CID 17412, 17411, 3G - LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити .

Надати заступнику начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_1, слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що знаходиться за адресою: вулиця Лейпцігська, 15, м. Київ, 01601, в період з 18.00 год. 31.12.2016 року до 08.00 год. 01.01.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 17412, 17411, 3G - LAC 51582, CID 17411, 17412, 17413.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5