Постановление суда № 65928158, 12.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4987/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі по справі

12.04.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним Кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним Кредитного договору.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2016 року було зупинено провадження з розгляду даної справи на час проведення судової економічної експертизи.

10.04.2017 року судовим експертом Закарпатського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 були повернуті матеріали даної цивільної справи за неможливістю проведення судової економічної експертизи, так як станом на 28.02.2017 року витребувані експертом додаткові документи в експертну установу не надійшли.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним Кредитного договору відновити.

Розгляд справи призначити на 26 травня 2017 року о 15год. 00хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4