Справа № 369/5662/16-ц
Провадження № 2/369/492/17
УХВАЛА
Іменем України
20.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Волчка А.Я.,
секретар Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимировичапро стягнення заборгованості.
20.02.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця проживання.
Посилаючись на вказані обставини, представник відповідача просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача може прибути для участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції у Залізничний районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -
УХ В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 369/5662/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», яке відбудеться 05 червня 2017 року об 10 год. 30 хв.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити відповідача.
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Залізничного районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3,, а також позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс-Банк» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя А.Я. Волчко
Судебное решение № 65922407, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/5662/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: