Справа № 522/23483/16-ц
Провадження № 2/522/3523/17
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області про встановлення факту, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області про встановлення факту.
Ухвалою від 19 грудня 2016 року провадження по вказаній справі було відкрито.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2017 року було скасовано ухвалу судді Приморського районного суду від 19 грудня 2016 року та відправлено справу до судудо суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства.
В позовній заяві позивач просить встановити факт, що має для нього юридичне значення.
Згідно п.1ст. 15 ЦПК Українисуди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідност. 234 ЦПК Україницивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав розглядаються в порядку окремого провадження.
Тому позовна заява не може розглядатися в порядку позовного провадження.
Заявник може звернутися з позовом про встановлення факту до суду в порядкуокремого провадження.
Таким чином, є підстави для відмови у відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.15,122ч.2 п.1, 208, 209, 210, 234ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області про встановлення факту - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 про його право на звернення з відповідною заявою в порядку окремого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судебное решение № 65918418, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/23483/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: