YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Київський апеляційний господарський суд

Постановление суда № 65913641, 10.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия

10.04.2017

Номер дела

910/9241/16

Номер документа

65913641

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/9241/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „О.Д.Пролісок"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017

у справі № 910/9241/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії ІПСЕН ФАРМА С.А.С. (IPSEN PHARMA S.A.S.)

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „О.Д.Пролісок"

про визнання недійсним свідоцтва України № 173116 на знак для

товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року позов задоволено повністю, визнано недійсним Свідоцтво України № 173116 на знак для товарів і послуг „СМЕКТОВІТ", зареєстроване за ТОВ фірма „О.Д.Пролісок", зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним Свідоцтва України № 173116 на знак для товарів і послуг „СМЕКТОВІТ", та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені „Промислова власність".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ фірма „О.Д.Пролісок" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити Компанії ІПСЕН ФАРМА С.А.С. (IPSEN PHARMA S.A.S.) у задоволенні позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „О.Д.Пролісок" було прийнято до провадження.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.04.2017, у зв'язку з самовідводом головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „О.Д.Пролісок" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Дідиченко М.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „О.Д.Пролісок" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/9241/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2017 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.А. Дідиченко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65913641 ?

Документ № 65913641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65913641 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65913641 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65913641 ?

В Київський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65913641, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 65913641, Київський апеляційний господарський суд было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 65913641 относится к делу № 910/9241/16

то решение относится к делу № 910/9241/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65913637

Следующий документ : 65913642

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;