Решение № 6590789, 06.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5471/2009 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької  області  у  складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року за відповідачем склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1665,37 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1665,37 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1496,08 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки КП „Житломасив” від 19.03.2009 року, відповідач мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул.Шмідта, 2/80 (а.с.2).

Згідно виписки з особового рахунку № 10761, заборгованість відповідача за період з 01.09.2006 року по  01.09.2009 року складає 1665,37 гривень (а.с.3), однак відповідно до заяви представника позивача на теперішній час сума заборгованості складає 1496,08 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ „Пумб” м.Запоріжжя,  ОКПО 05541114, МФО 313623, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1496 (одна тисяча чотириста дев’яносто шість) гривень 08 (вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 26003976713180 в відділенні № 1 в м.Мелітополі філії ЗАТ «Пумб» м.Запоріжжя,  ЗКПО 05541114, МФО 313623, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: