Решение № 6590684, 29.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5160/2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 вересня 2009  року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має заборгованість перед позивачем за користування електричною енергією за період з 20.02.2003 року по 14.08.2008 року в сумі 1063,14 гривні. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1063,14 гривні та сплачені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно довідки КП „ЖКГ-2” від 31.07.2009 року, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно виписки з балансу абонента ОСОБА_1 №1108-1108089, його заборгованість у межах позовної давністю з 06.09.2006 року по 14.08.2008 року складає 456,01 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, на р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 456 (чотириста п’ятдесят шість) гривень 01 (одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, на п/р 260084170 МвЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, суму сплаченого судового збору в ромірі 51 гривня та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: