Решение № 6590591, 12.10.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-4822

 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що з 06 жовтня 2007 року сторони знаходились у шлюбі. Від даного шлюбу у них неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду з відповідача на утримання неповнолітнього сина стягнуті аліменти в розмірі ? частині з усіх видів заробітку. Вона потребує від відповідача матеріальної допомоги на своє утримання, бо не працює, доглядає сина до досягнення ним трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він немає постійного заробітку, платить аліменти на утримання сина, тому не згоден платити аліменти на утримання ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтвом про народження /а.с. 5/.

Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

Згідно довідки від 09 червня 2009 року ОСББ «Чайка-2» неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи матеріальний стан відповідача та його можливість надавати колишній дружині матеріальну допомогу, суд вважає необхідним зменшити суму стягнення на утримання дружини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Соцінновація», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12 серпня 2009 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 24 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Соцінновація», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Соцінновація», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: