КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2152/16
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Ганечко О.М. та Ісаєнко Ю.А
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М. у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.
31 березня 2017 року, під час апеляційного розгляду справи, представником апелянта подано заяву про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М. обґрунтоване відмовою у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги АТ «Дельта Банк» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 року у справі №826/2152/16.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні відводу виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, крім інших, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Аналіз змісту статті 27 КАС України у даному випадку не дає підстав для прийняття рішення про задоволення відводу, оскільки судом не встановлено і матеріалами справи не підтверджено обставин, які б викликали сумніви у неупередженості колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М. при розгляді цієї адміністративної справи.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А., Ганечко О.М. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Ганечко О.М.
Ісаєнко Ю.А.
Судебное решение № 65905320, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/2152/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: