№ 6590296, 10.11.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

                                                                                                                               Справа № 3 –611                             2009 рік      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

10 листопада  2009 року                                                                                          смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,  не працюючої, мешкаючої за адресою: вул.30 років Перемоги, 103 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за  ч.1 ст.164  КУпАП,

            В С Т А Н О В И В :

    30 жовтня 2009 року державним податковим інспектором  під час перевірки за дотриманням  вимог податкового та іншого законодавства було виявлено факт зайняття ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю без державної реєстрації , а саме гр-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю більше 4 разів в календарному році на ринках в смт.Куйбишеве та смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, чим порушила вимоги ч.2 ст.5 Декрету Кабінету міністрів України «Про податок на просисел».

    За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч1 ст.164 КУпАП.

    Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надав відповідні пояснення, щиро покаялась. Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями одноразових патентів.

    Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягалась,  щире каяття, як обставина, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією   ч.1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись  ч.1 ст.164 КУпАП, суддя –

            П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області,  банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927 .

    Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

 У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

  У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

СУДДЯ:                                                                 В.О.Мальований