Решение № 6590087, 16.10.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

            Справа № 2-536/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретареві: Бондуховій К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за воду і послуги каналізації в розмірі 1308 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал» і зобов’язані своєчасно вносити плату за воду і послуги каналізації, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 15.07.2008 за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 1308 грн. 80 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «Водоканал».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідачі до судового засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд  може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «Водоканал» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 (а.с. 4) відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2. Згідно із наданих представником позивача уточнених розрахунків (а.с. 6), за відповідачем рахується заборгованість, станом на 15.07.2008 р. за воду і послуги каналізації в розмірі 1308 грн. 80 коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір  є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК РСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та сплачувати її своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р №26002045720001, р/р 2603204572004 в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО 03327121), заборгованість за воду і послуги каналізації в розмірі 1308 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у вигляді державного мита на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення на користь держави в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко