№ 6589456, 06.11.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2350/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2009 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає) за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ВАТ «Запоріжбудмаш» , місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.22 «д» , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю: по строку 30.12.2008р., фактично сплачено 17.08.2009р.; по строку 30.01.2009р., фактично сплачено 17.08.2009р. Акт перевірки № 2019/15-03/01234970 від 27.08.2009р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ВАТ «Запоріжбудмаш» вчасно подали платіжне доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю та надала копії платіжних доручень.

Враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку для держави, оскільки заборгованості з оплати орендної плати за землю немає, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.