Постановление суда № 65892738, 07.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/14845/14-к

Провадження № 1-кп/461/287/17

УХВАЛА

07.04.2017

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року до Галицького районного суду м.Львова з Апеляційного суду Львівської області поступило кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 06.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду обрано головуючого по справі суддю Радченка В.Є.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.03.2017 року вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасовано і призначено новий судовий розгляд у цьому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Ч.2 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобовязані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).

Вирок суду від 05.12.2016 року, що скасований ухвалою Апеляційного суду Львівської області, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України постановлений мною, суддею Радченко В.Є.

Тобто, у новому провадженні після скасування вироку суду першої інстанції суддя Радченко В.Є. не має права брати участь у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко