Постановление суда № 65892563, 11.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 335/8680/13 головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.

провадження № 22-ц /778/1761/17

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра»на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 року у цивільній справі № 335/8680/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» про визнання права власності та витребування із чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року задоволено заяву ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Багіра»подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3785,1 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Багіра» - ОСОБА_2 20.03.2017 року ознайомився з матеріалами справи та отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги ТОВ «Багіра» без руху (т.5 а.с.132).

Наданий апелянту пятиденний термін сплив 27.03.2017 року, протенедоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа .

В матеріалах справи міститься довіреність від 14.02.2017 року, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» в особі директора ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси ТОВ «Багіра» (т.5 а.с.86). Довіреність видана терміном до 31 травня 2017 року. Відомості про те, що довіреність втратила чинність або була відкликана в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вказані обставини та те, що зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року недоліки до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра»на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 рокуслід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра»на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 року у цивільній справі № 335/8680/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізького колективного будівельного управління «Машбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» про визнання права власності та витребування із чужого володіння визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : С.В. Маловічко