Постановление суда № 65892437, 10.04.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
10.04.2017
Номер дела
330/174/16-ц
Номер документа
65892437
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/174/16-ц

2-во/330/10/17

"10" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 квітня 2012 рокуу розмірі 11477 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн.. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. Рішення набуло чинності 14 березня 2016 року.

При видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме: в виконавчому листі дата видачі вказана 15 березня 2015 року, замість 15 березня 2016 року.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 06 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі та просив продовжити термін предявлення виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 330/174/16-ц, 2/330/167/2017, виданому Якимівським районним судом Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі № 330/174/16-ц, 2/330/167/2017, виданому Якимівським районним судом Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказати «Виконавчий лист виданий 15 березня 2016 року».

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65892437 ?

Документ № 65892437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65892437 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65892437 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65892437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65892437, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 65892437, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65892437 относится к делу № 330/174/16-ц

то решение относится к делу № 330/174/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65892421
Следующий документ : 65892445