Дата принятия
10.04.2017
Номер дела
326/418/17
Номер документа
65892272
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Копія Справа № 326/418/17

Провадження № 3/326/142/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопопрушення, яка надійшла з Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони Держрибагенства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року о 09-40 годині ОСОБА_1 в Бердянській затоці на узбережжі Азовського моря, в районі Борисівського спуску в Приморському районі Запорізької області, займався незаконним ловом риби в брід на відстані від узбережжя, приблизно 25 метрів, забороненим знаряддям лову однією сіткою, при цьому риба ним виловлена не була. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі указав, що він 01.03.2017 року о 09-40 годині в Бердянській затоці на узбережжі Азовського моря, в районі Борисівського спуску в Приморському районі Запорізької області, займався незаконним ловом риби в брід на відстані від узбережжя, приблизно 25 метрів, забороненим знаряддям лову однією сіткою, вилову не мав. Виловом займався у звязку із тяжким матеріальним становищем.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2017 року № 007895/007896 відносно ОСОБА_1 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.2), прийомним актом № 007895/007896 від 10 березня 2017 року (а.с.3).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітка ліскова, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука (а.с.2), яку передано на зберігання згідно приймального акту № 007895/007896 від 10 березня 2017 року до БТВ м. Бердянськ (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки ліскової, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 007895/007896 від 10 березня 2017 року до БТВ м. Бердянськ.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 34, ст. 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки ліскової, вічко 22 мм, висотою 1,2 м, довжиною 25 м., в кількості 1 (одна) штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 007895/007896 від 10 березня 2017 року до БТВ м. Бердянськ.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____2017 рік.

10.04.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65892272 ?

Документ № 65892272 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65892272 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65892272 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65892272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65892272, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 65892272, Приморський районний суд Запорізької області было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 65892272 относится к делу № 326/418/17

то решение относится к делу № 326/418/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65892270
Следующий документ : 65928854