Постановление суда № 65892269, 13.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6665/16-ц

2/336/305/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа привватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа привватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

13.03.2017 позивачем подано уточнену позовну заяву, вивчивши яку, суддя встановив, що є підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху ,з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду .

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду. Майнового характеру для фізичних осіб за ставкою 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 6 Закону у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно достатті 7цього Закону.

В своїй уточненій заяві позивач заявив нові вимоги майнового та немайнового характеру, а саме витребувати у ОСОБА_4 квартиру за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна 125/АДРЕСА_1.; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на квартиру за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна 125/АДРЕСА_1.; визнати недійсним з моменту вчинення договір іпотеки спірної квартири посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, за яким ОСОБА_4 передала в іпотеку ОСОБА_6 вищезазначену квартиру; визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі цього договору; скасувати в Державному реєстрі Іпотек запис про іпотеку № 18545167, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно достатті 7цього Закону.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України,ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Частиною 2 цієї ж статті,ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено,що у разі,якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред*явлення позову встановити точну його ціну неможливо,розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову,встановленої судом при вирішенні спору.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До уточненої позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено, крім того не визначена ціна позовних вимог майнового характеру.

За таких обставин суд попередньо визначає ціну позову з вимог майнового характеру в її максимальному розмірі, що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам (1378*5)=6890 грн.

Відповідно до ставок Закону України Про судовий збір сума сплаченого судового збору повинна складати за кожну вимогу немайнового характеру на загальну суму 1102 грн. 40 коп.

Тобто позивачем не доплачено суму судового збору у розмірі 7992 грн. 40 коп.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа привватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко