Постановление суда № 65892182, 10.04.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1044/16-ц

Провадження № 2-с/326/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. В заяві зазначила, що 22 серпня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області видав судовий наказ, згідно якого з неї на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» було стягнено суму боргу у розмірі 5322,94 грн. за надані послуги з газопостачання, а також було стягнуто судовий збір у розмірі 689 грн. Даний наказ вона отримала 27.03.2017 року, про що є відмітка в судовому наказі, після того, як дізналася з повідомлення Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про наявність заборони на відчуження всього її майна з приводу наявності вищезазначеного наказу.

Вважає, що даний наказ у відповідності до ст. 105 ЦПК України підлягає скасуванню з наступних підстав.

17.11.2015 року будинок, який знаходиться за адресою: м. Приморськ, вул. Новицького, 51, у якому користувались газопостачанням, було нею продано ОСОБА_3, яка, як власник користувалась газопостачанням. Про даний факт свідчить договір купівлі - продажу цього будинку від 17.11.2015 року, засвідчений нотаріально, а також інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де власником будинку зазначена ОСОБА_3 З яких причин власниця будинку не переоформила особовий рахунок на своє ім'я у ТОВ «Запоріжгаз збут» їй не відомо.

14.11.2015 року, до укладення договору купівлі-продажу, вона була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідчить про те, що вона не мешкала у вказаному будинку, та відповідно не користувалась комунальними послугами.

В п.2.1 договору купівлі продажу зазначено, що заборгованості по комунальним та іншим платежам продавець не має, що підтверджує той факт, що на момент відчуження вона заборгованостей, у тому числі перед ТОВ «Запоріжгаз збут», не мала. Вважає, що підстав для стягнення з неї сум за користування комунальними послугами немає.

Заявниця просить скасувати судовий наказ від 22.08.2016 року по справі № 326/1044/16 цр. про стягнення з неї на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» суми боргу за послуги газопостачання у сумі 5322,94 грн., а також судового збору у сумі 689 грн.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються. Додатково пояснила, що про судовий наказ вона дізналася в Приморській ДВС від державного виконався, куди зявилася за викликом. Копію наказу вона отримала 27.03.2017 року за її письмовою заявою, до цього вона не отримувала наказ. Просила скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні представник ТОВ «Запоріжгаз збут» - ОСОБА_2, пояснив, що заявниці нарахована заборгованість по оплаті послуг з газопостачання за період з 01.08.2015 року по 26.05.2016 року у сумі 5322,94 грн., оскільки заявниця не повідомила постачальника та оператора ГРМ/ГТС про звільнення займаного приміщення та остаточне припинення користування природним газом, не надала заяву про розірвання договору, не здійснила оплату всіх видів платежів, тому саме заявниця порушила вимоги Правил постачання природного газу та зобовязана у імперативному порядку, незалежно від переходу права власності, здійснити оплату за надані послуги з газопостачання. Просив відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Вислухавши заявницю, представника ТОВ «Запоріжгаз збут», дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року по справі № 326/1044/16-цр., провадження № 2-н/326/52/2016, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.08.2015 року по 26.05.2016 року в розмірі 5322,94 (пять тисяч триста двадцять дві) грн. 94 коп., перерахувавши його на поточний рахунок 26032300192041 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» судового збору у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., перерахувавши їх на поточний рахунок 26001010066 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271 (а.с.12). Копія даного наказу була видана ОСОБА_1 на руки 27.03.2017 року (а.с.17).

При виданні зазначеного судового наказу не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, із заяви, пояснень заявника та наданих письмових доказів вбачається спір про право, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року по справі № 326/1044/16-цр., провадження № 2-н/326/52/2016, яким: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.08.2015 року по 26.05.2016 року в розмірі 5322,94 (пять тисяч триста двадцять дві) грн. 94 коп., перерахувавши його на поточний рахунок 26032300192041 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» судового збору у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., перерахувавши їх на поточний рахунок 26001010066 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та оголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 квітня 2017 року.

Ухвала буде виготовлена в повному обсязі 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

10.04.2017