Постановление суда № 65891774, 10.04.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/888/16-ц

Провадження №2-во/319/26/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходько В.М., за участі: секретаря судового засідання Костенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, заяву представника ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилок у виконавчих листах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся представник ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, де вказує, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19.08.2016 року ухваленому у справі № 319/888/16-ц позов ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості був задоволений у повному обсязі. На підставі вказаного рішення 29.11.2016 року видані виконавчі листи, під час оформлення (видачі) яких судом було допущено помилки, які унеможливлюють подальше виконання судового рішення, а саме не було зазначено дат народження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заявник просить суд виправити вказані помилки у виконавчих листах.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3, ч. 1, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За змістом ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Питання про виправлення помилки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Дійсно, у виконавчих листах допущено помилки, а саме не зазначено дат народження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчих листах, а саме, вказати дати народження боржників ОСОБА_2 17.11.1968 року та ОСОБА_3 27.01.1969 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Куйбишевським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 319/888/16-ц за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У виконавчих листах виданих Куйбишевським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 319/888/16-ц вказати дати народження боржника ОСОБА_2 17.11.1968 року та боржника ОСОБА_3 27.01.1969 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги через суд першої інстанції, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. М. Ходько