Постановление суда № 65880357, 05.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.2017 Справа № 905/518/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 101108,67 грн., розірвання договору № 25 від 20.03.2013р., зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Прокурор: Хряк О.О. за посвідченням № 028256 від 15.08.2014р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 101108,67 грн., розірвання договору № 25 від 20.03.2013р., зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на розміщення зовнішньої реклами на території міста Маріуполя №25 від 22.03.2013р., додаткової угоди № 01, № 02 від 20.03.2014р. № 3 від 17.07.2015р., № 4 від 07.12.2015р., претензія №54.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 07.03.2017р. не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.04.2017 року об 11:15 год.(каб.313).

Прокурору та позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; докази повідомлення відповідача щодо розірвання договору №25 від 22.03.2013р.; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №128 від 20.03.2013р. «Про розгляд звернень суб'єктів господарської діяльності щодо розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м.Маріуполя».

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 26.04.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко