Постановление суда № 65878098, 10.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/383/16-ц Провадження № 22-ц/795/616/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іванець С. В. Доповідач - Лакіза Г. П.

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 11720 грн. 38 коп.

Копія зазначеної ухвали судді направлялася на адресу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 02.03.2017 року та повторно 28.03.2017 року (в звязку з відсутністю даних про отримання ними копії ухвали судді) і отримана ОСОБА_1 особисто 29 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3