№ 65876392, 29.03.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1077/17

провадження № 3/658/318/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 березня 2017 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, реєстраційний номер обліко-вої картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку проживання та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчи-нення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо вихован-ня та догляду свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 06 березня 2017 року о 17.00 годині спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро роз-каюється, пояснивши, що з сином проведена бесіду, прийняла заходи впливу.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 листо-пада 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення попередження.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинува-чення, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире роз-каяння винної.

Виховання правопорушниці можливе з застосуванням відносно неї адміністратив-ного стягнення у вигляді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, перед-баченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 51 грн. (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Дер-жавний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6