№ 65873396, 05.04.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/795/17

Провадження № 3/444/419/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС № 479866 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 13.04.2006 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 05.03.2017 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 18.03.2017 року о 01 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 10.03.2017 року біля 22 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 24.03.2017 року біля 22 год. 30 хв. на момент перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 21.03.2017 року о 23 год. 30 хв. на момент перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 03.04.2017 року о 22 год. 10 хв. на момент перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 31.03.2017 року о 23 год. 00 хв. на момент перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 17.03.2017 року біля 16 год. 00 хв. поїхав в м. Львів, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме виїзд за межі району без дозволу начальника Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно порушив правила адміністративному нагляду, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним восьми адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 600278 від 14.03.2017 року, серії АА № 600297 від 20.03.2017 року, серії АА № 600296 від 17.03.2017 року, серії АА № 600280 від 28.03.2017 року, серії АА № 600281 від 28.03.2017 року, серії АА №600313 від 05.04.2017 року, серії АА № 600312 від 05.04.2017 року, серії АА № 600298 від 20.03.2017 року;

- ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

- поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2;

- рапортами працівника поліції начальнику Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3;

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 10.03.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірними .

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує його щире розкаяння у вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Разом з тим, у відповідності до вимогст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вісім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за рівнозначні правопорушення, а тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні восьми правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятдесять пять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС № 479866 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 13.04.2006 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.