Справа № 305/1928/14-ц
2/305/951/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Бліщ О. Б
при секретарі - Вербещук В.А.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки.
В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ТзОВ "Кредитні ініціативи".
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи, судом встановлено, що 17.12.2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір відступлення права вимоги. Згідно з умовами даного договору, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичними особами, в тому числі за кредитними договорами, які позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просять скасувати.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача, належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просять суд скасувати кредитні договори № 818, № 819 та іпотечний договір № 818/819, які були укладені між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а новим кредитором у зобов'язанні за оспорюваними кредитними договорами є ТОВ "Кредитні ініціативи", тому суд вважає за необхідне залучити вказане Товариство до участі у справі як особу, на яку в подальшому судовим рішенням може бути покладено юридичну відповідальність на підставі виниклих спірних правовідносин.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судебное решение № 65871866, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 305/1928/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: