Решение № 65870412, 10.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4788/16-ц

2-др/221/3/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мохова Є.І.

за участю секретаря - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Волноваха Донецької області,заяву представника КС «Азовська кредитна компанія», про винесення додаткового рішення, у справі за позовною заявою КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходилась справа №221/4788/16-ц (провадження №2/221/1316/2016) за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року позовну заяву КС «Азовська кредитна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договоромзадоволено.

Однак, при виготовленні тексту рішення, в рішенні суду зазначено про стягнення іншої суми.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення суду зазначено не повну суму, яку було змінено, згідно заяви про уточнення позовних вимог та повинно бути стягнуто з боржника.

Сторони в судове засідання не зявились. Про дату і час розгляду заяви були повідомлені належним чином, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що згідно з ч.3ст. 220 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду, вважає необхідним винести додаткове рішення, яким стягнути решту суми боргу з відповідача на користь позивача.

Так, п. 2 ч. 1ст. 220 ЦПК Українивизначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Як зазначалось вище, у тексті рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року суму боргу за процентами по сплаті за користування кредитом вказано у розмірі 2981,19 грн., в той час як в заяві про уточнення позовних вимог вказано 3221,88 грн.

При даних обставинах, на решту заборгованості за процентами по сплаті за користування кредитом в сумі (3221,88-2981,19) = 240,69 грн., слід постановити додаткове рішення.

Керуючисьст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення про стягнення недостягнутої первісним рішенням суду від 23 листопада 2016 року суми заборгованості за процентами по сплаті за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №882230 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 24.07.2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1на користь Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 240,69 гривень (двісті сорок гривень шістдесят девять копійок) на р/р 26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділення «АЗОВ» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138.

На додаткове рішення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.І. Мохов