№ 65867466, 07.04.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 710/142/17

Провадження № 3/694/125/17

ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.12.1995 року, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,фізична особа-підприємець,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06.02.2017 року державним інспектором з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення №23-26-20/0076 відносно ОСОБА_1 відповідно до якого вбачається, що в ході проведення перевірки роботи ФОП ОСОБА_1 як субєкта підприємницької діяльності було виявлено порушення дотримання нею законодавства про працю, а саме:

- при прийомі на роботу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з 07.09.2016 року повідомлення фіксальної служби України про прийом на роботу проведено 09.09.2016 року, тобто підприємець не забезпечила проведення повідомлення органів Фіксальної служби України за день прийому працівників на роботу, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № 413 від 17.06.2015 року, чим порушено ч.3 ст. 24 КЗпП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю.

ОСОБА_1 07.04.2017 року в судове засідання не з»явилася по не відомій суду причині. Про день час та місце слухання справи повідомлялася належним чином про , що у справі є письмові підтвердження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 23-26-20/0076 про адміністративне правопорушення від 06.02.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-26-20/0107.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1, 187, 245, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 320 грн.

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня оголошення.

Суддя