Постановление суда № 65867430, 10.04.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/204/17

провадження № 1-кс/691/61/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, та слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000067 від 11.02.2016 року, клопотання про надання дозволу на доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2017р., про направлення до іншого суду, надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області, про тимчасовий доступ до інформації, з тих підстав, що 11.02.2016 року СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №12016250300000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 09.02.2016 року невстановлена особа скориставшись довірою за допомогою кредитної картки №5168757210016566 та мобільним телефоном НОМЕР_1 заволоділа коштами в сумі 2700,00грн.. Під час допиту ОСОБА_3 вказав, що шахрайські дії відносно нього міг здійснити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Ізмаїл. У звязку з тим, що в інший спосіб неможливо встановити звязки особи та особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка являється користувачем даного мобільного оператора, то виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від оператора ПрАТ «Київстар», а саме, зєднань абонентів стільникового оператора ПрАТ «Київстар» за вказаним вище номером.

Прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, та особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття, у звязку з чим, розгляд поданого клопотання здійснюється з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України.

За нормами ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши пояснення слідчого, та ознайомившись із матеріалами поданими на підтвердження внесеного клопотання, матеріалами кримінального провадження №12016250300000067 від 11.02.2016 року, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, за матеріалами клопотання, що до Шполянського відділення поліції, із заявою звернувся ОСОБА_3, вказує, що 09.02.2016 року в м. Шпола Черкаської області невстановлена особа скориставшись довірою за допомогою кредитної картки №5168757210016566 та мобільним телефоном НОМЕР_1 заволоділа коштами в сумі 2700,00грн..

11.02.2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000067, розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190КК України.

В ході проведення слідчих дій допитано потерпілого ОСОБА_3, який вказує на можливу особу, яка вчинила відносно нього шахрайські дії, та користувалася мобільним телефоном НОМЕР_1.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, з метою встановлення особи, яка вчинила чи може бути причетна до кримінального правопорушення, потрібно отримати тимчасовий доступ та використання відомостей, що містяться в документах роздруківках оператора телекомунікації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на встановлене та наведене вище, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 309 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити, надати слідчій СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або інспектору слідчого відділення Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, дозвіл на отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», про зєднання абонентів стільникового звязку оператора ПрАТ «Київстар» №0689139067, про вхідні та вихідні зєднання з вказанням номерів мобільного телефону в період часу з 05.02.2016р. по 05.03.2016р., включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності за період телефонних звязків.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6