№ 65866076, 07.04.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/196/17

провадження: 1-кп/614/20/17

категорія: 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

07.04.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Кравцовій О.П.

за участю прокурора Колеснікова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова питання про внесення уточнення до вироку Борівського районного суду Харківської області від 05.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 05.04.2017 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і згідно ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження речовий доказ: кутошліфувальна машинка «WALER» була передано на зберігання власнику.

За результатами розгляду даного кримінального провадження, суд в мотивувальній частині ухваленого вироку вказав про повернення речового доказу: кутошліфувальної машинки «WALER» власнику.

Однак, такої вказівки не містить резолютивна частина ухваленого вироку.

Виклад мотивувальної частини вироку суду від 05.04.2017 року відносно ОСОБА_1 за своїм змістом передбачає повернення потерпілому ОСОБА_2 речового доказу: машинки «WALER», тому такою вказівкою слід доповнити й резолютивну частину вироку.

Така вказівка не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

Прокурор вважає за необхідне внести уточнення до вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 374, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до резолютивної частини вироку Борівського районного суду Харківської області від 05.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і доповнити її абзацом такого змісту:

«В силу ст. 100 КПК України речовий доказ: кутошліфувальну машинку «WALER»- повернути власнику ОСОБА_2.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Федченко В. М.