Постановление суда № 65863255, 10.04.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/460/17

2/379/216/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенко О.М.,.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглядаючи в відкритому попередньомусудовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське» про визнання недійсними рішення зборів власників розпайованого майна реорганізованого КПСП «Жовтень» від 19.03.2016 року та від 09.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні головуючим по даній справі з метою уникнення сумнівів щодо його обєктивності та неупередженості при розгляді даної справи було заявлено самовідвід на підставі того, що він має особливі стосунки з сімєю позивачки ОСОБА_4 та може викликати сумнів щодо його обєктивності та неупередженості при розгляді цивільної справи.

Представник позивачів у судовому засідання не заперечував проти задоволення даної заяви про самовідвід головуючого судді Василенка О.М..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а підстави, які викладені в заяві про самовідвід належать саме до таких обставин, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого про самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23-25, 208-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Василенка Олега Михайловича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське» про визнання недійсними рішення зборів власників розпайованого майна реорганізованого КПСП «Жовтень» від 19.03.2016 року та від 09.04.2016 року.

Передати дану цивільну справу для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_6