Постановление суда № 65860382, 23.01.2015, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1092/14-к

№ провадження 1-кс/624/61/14

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 23 січня 2015 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., прокурора Сліпака О.О., слідчого Лещенка А.В., підозрюваного ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014220420000009, за яким

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варварівка Радянського району Кримської області, проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, засуджений 13.04.2007р. Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185,ст.395,ст.70 КК України до 3років 1міс. позбавлення волі, 03.11.2009р.звільнений умовно-достроково з Темнівської ВК Харківської області згідно з постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.10.2009р., невідбутий строк 4міс.26днів, судимість не знята і не погашена, підозрюється за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 09.12.2013р. приблизно о 19 год.,у стані алкогольного сп"яніння, по АДРЕСА_2, умисно,таємно,

шляхом вільного доступу, викрав з будинку ОСОБА_2 алюмінієву каструлю 40л. та праску «Скарлет» на загальну суму 237 грн.

Крім того, 26.03.2014р. приблизно о 1год., у своєму будинку в с.Калинівка Кегичівського району Харківської області, під час сварки, умисно наніс дружині ОСОБА_3 декілька ударів долонею по голові та у плече, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Досудові розслідування розпочаті 03.01.2014р.і 27.03.2014р., об'єднані в одне провадження, попередня кваліфікація правопорушень визначена за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.125 КК відповідно, про підозру оголошено 04.02.2014р. та 16.06.2014р., затриманий і доставлений до суду 23.01.2015р.

25.12.2014р.слідчим СВ Сахновщинського РВ ГУМВСУ в Харківській області, за погоджен ням з прокурором Кегичівського району Харківської області, внесене клопотання про застосу вання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підстави підозрювати у вчиненні даного кримінального правопорушення викладені з посиланням на повторне вчинення злочину. Клопотання умотивоване посиланням на такі ризики як переховування від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, висновок про це обґрунтовується посиланням на перебування підозрюваного у розшуку та наявність судимості.

До клопотання додані матеріали кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор вважає клопотання обґрунтованим і просить задовольнити.

Слідчий повідомив, що підозрюваний переховувався від слідства, був у розшуку.

Підозрюваний викладені факти визнав, проти клопотання не заперечив.

Досліджені копії особистих документів, характеристики, повідомлень про підозру, протоколу допиту підозрюваного, постанови про оголошення його розшуку від 31.03.2014 року тощо.

За результатами розгляду визнано, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_1 раніше засуджений, обґрунтовано підозрюється за ч.2 ст.185 КК, за що перед бачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, переховувався від слідства і перебував у роз шуку. Враховуючи це, факт повторного вчинення такого ж злочину, є доведеним ризик, що він і надалі може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, переховуватись від слідства та суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК, є невеликої тяжкості, і підозра у його вчиненні не враховується як підстава для застосування цього запобіжного заходу.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.Застосування такого заходу відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.183 КПК України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання не знайдено.

Строк дії запобіжного заходу визначається в межах закону, з урахуванням особливостей провадження, особи підозрюваного.

Згідно з ч.3 ст.183 КПК України, суд при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, з урахуванням тяжкості злочину, майнового стану обвинуваченого. Застава може бути внесена в будь-який момент підозрюваним, обвинуваченим або заставодавцем. У разі внесення застави підозрюваний підлягає негайному звільненню та на нього покладаються обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі вкладеного, враховуючи вагомість доказів вчинення кримінального правопорушення та його наслідки, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній особі, вік та стан її здоров'я, міцність соціальних зв'язків у місці проживання, відомості про родину та постійне місце роботи, репутацію, майновий стан, відомості щодо судимостей, керуючись ст.ст.42, 176-178, 183, 186,193-194, 196-197, 369 ч.2,372,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі №27 м. Харкова, на період досудового розслідування, на строк до 22.03.2015р., або до внесення застави на р/р 37318008000164, МФО 851011, ЄДРПОУ банку: 26281249, одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області.

Визначити розмір застави - 26500 грн. для забезпечення виконання покладених обов'язків.

У разі внесення застави ОСОБА_1 підлягає негайному звільненню з-під варти, та на нього покладаються наступні обов'язки: не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; з'являтись на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; у разі невиконання яких до ОСОБА_1 може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5днів: підозрюваним - з дня отримання її копії, іншими учасниками - з дня оголошення.

Суддя С.В. Криворотов