Постановление суда № 65855885, 06.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/79/17

За позовом Громадської організації "Андріївсько-Пейзажна ініціатива"

до 1) Київської міської ради

2) Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Київська

овочева фабрика"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Альціон";

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 2

ОСОБА_2

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання незаконним та скасування рішень Київської міської ради, визнання

недійсними договорів оренди земельних ділянок

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Невмержицька І.М. (керівник), Флящовський В.А. (за дов.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 ОСОБА_5 (за дов.)

від третьої особи 1 Рогак В.А. (за дов.)

від третьої особи 2 не з'явились

від прокуратури Винник О.О. (прокурор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація "Андріївсько-Пейзажна ініціатива" звернулась до Господарського суду міста Києва з позов до Київської міської ради та Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" про визнання незаконними та скасування рішень Київської ради № 1140/2550 від 28.12.2004, № 1321/4154 № 1322/4155, № 1323/4156, № 1324/4157, № 1325/4158 від 29.11.2007 "Про передачу Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Київська овочева фабрика" земельних ділянок, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами 1 та 2.

Ухвалою суду від 03.01.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2017 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Альціон".

Ухвалою суду від 09.02.2017 відкладено розгляд справи на 14.03.2017 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 № 05-23/869 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/79/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 справу передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 16.03.2017 справу призначено до розгляду на 06.04.2017.

Відповідач 1 та третя особа 2 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, третя особа 2 вимог ухвали суду від 16.03.2017 не виконала.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування документів.

Представником третьої особи 1 в судовому засіданні подано письмові пояснення з додатками.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, представник відповідача 2 заперечував проти задоволення клопотання, представник третьої особи 1 підтримав думку представника відповідача 2, прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2017 про призначення справи до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.05.17 о 16:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2017 про призначення справи до розгляду.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко