№ 65850540, 09.04.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа №624/420/13-п

№ провадження - 3/624/121/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 09 квітня 2013 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи за якими ОСОБА_1, який народився 07.12.1971 року в смт. Кегичівка Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, фізична особа підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколами серії КН №992342, КН № 992340, від 25.03.2013 року складеними зач.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-4, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, допустив невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та незбереження фіскальних збитних чеків в книзі обліку розрахункових операцій №1176 за 22.02.2012р., №1215 за 30.06.2012р., №1278 за 01.09.12р., №1368 за 26.11.2012р., №1419 за 14.01.2013р. Здійснення реалізації скрапленого газу за безготівковими розрахунками в 2011-2013 роках без проведення зазначених операцій через РРО із фіскальним режимом роботи на загальну суму 427,85 грн. Дані дії кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 допустив не нарахування та не перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 95,88 грн. за 2013 рік. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Зазначені події підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, висновками.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, скоєння зазначених події визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

Встановлено, що невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та незбереження фіскальних збитних чеків в книзі обліку розрахункових операцій №1176 за 22.02.2012р., №1215 за 30.06.2012р., №1278 за 01.09.12р., №1368 за 26.11.2012р. мало місце за межами 3-місячного строку притягнення до відповідальності, встановленого ст.38 КУпАП, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення. Тому, справа у цій частині підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, справи по них підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер, кількість правопорушень та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.36, п.7 ст. 247, ст.ст.279, 283-284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи № 624/420/13-п та № 624/421/13-п про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, складеними за протоколами КН №992342, КН № 992340 від 25.03.2013 в одне провадження.

Закрити справу щодо ОСОБА_1 в частині невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та незбереження фіскальних збитних чеків в книзі обліку розрахункових операцій №1176 за 22.02.2012р., №1215 за 30.06.2012р., №1278 за 01.09.12р., №1368 за 26.11.2012р. у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В іншій частині притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-4, КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <31113106700277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати, штраф стягується примусово, у подвійному розмірі, з урахуванням витрат на облік правопорушень.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили ______ 2013 р.

Строк предявлення до виконання ______ 2013 р.

Дата видачі для виконання ______ 2013 р.

Cуддя Н.М. Куст