Постановление суда № 65849343, 23.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9113/16-а

Провадження №2-ар/359/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Вознюка С.М.

при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву представника Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розяснення постанови суду, -

в с т а н о в и в :

До суду 13.03.2017 року надійшла зазначена заява, в якій заявник просить розяснити постанову суду в справі № 359/9113/16-а, провадження №2-а/359/452/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд заяви здійснюється без участі сторін, повідомлених про час та місце розгляду заяви належним чином. Їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Ознайомившись зі справою суд вважає за необхідне розяснити постанову суду, оскільки остання не зрозуміла для виконання відповідачу у справі Бориспільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області.

Так, згідно постанови суду від 05.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 2198 від 14 серпня 2015 року про відмову у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 5 років, з 14 травня 2015 року. Зобов'язано Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 5 років, починаючи з 14 травня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає за доцільне розяснити постанову суду від 05.12.2026 року, а саме з якого часу підлягає виконанню рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, оскільки ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено умови надання пенсій за віком особам, які постраждали на територіях радіоактивного забруднення.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 14.05.2015 року є датою звернення позивача до Управління пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до ст. 55 Закону України «Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» датою призначення пенсії за віком повинен бути наступний день за днем народження.

Таким чином, враховуючи, що датою народження ОСОБА_1, згідно його паспортних даних, є 4 червня 1960 року, тому датою призначення пенсії буде наступний день за днем народження, тобто 05.06.2015 року і саме з цього часу підлягає виконанню судове рішення.

Розяснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

Таким чином, слід зазначити, що вказані порушення слід усунути та зобовязати Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 5 років, починаючи з 5 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задовольнити.

Розяснити, що Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області зобов'язане призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 5 років, починаючи з 5 червня 2015 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її оголошення, а для осіб, що не були присутні при її оголошенні, але беруть участь у справі, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк