Постановление суда № 65845084, 05.04.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.04.2017

ЄУ № 420/3400/15-ц

Провадження №2-п/420/6/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 по справі №420/3400/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 було задоволено позов КС «Імперіал ЛТД» та солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором №4541 від 22.08.2014 у розмірі 220776,66 грн. та суми судових витрат в розмірі 689,00 грн. та 1048 грн. з кожного.

29 березня 2017 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд заочного рішення, у якій порушено клопотання про поновлення судом пропущеного відповідачем строку подання такої заяви.

Згідно ч. 2ст. 228 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.73,228,293 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання поновлення строку подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 по справі №420/3400/15-ц призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2017 року на 08 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко