Постановление суда № 65842116, 03.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3048/16-ц

Провадження № 2-зз/210/2/17

У Х В А Л А

іменем України

"03" квітня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2016 р. та ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2016 р. у цивільній справі № 210/3048/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності з, якими з метою забезпечення позову було накладено арешт та заборону відчуження трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, а заходи забезпечення позову скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2016 р. у цивільній справі №210/3048/16-ц (провадження №2/210/1336/16) було накладено арешт на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., належну ОСОБА_4.

Також, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2016 р. у цивільній справі № 210/3048/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності з метою забезпечення позову накладено арешт та заборону відчуження трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., належну на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 р. у цивільній справі №210/3048/16-ц, яке набрало законної сили, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2016 р. скасовано та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до заяви позивача ОСОБА_2 подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним, оскільки на цей час відпала необхідність у забезпеченні позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заходи забезпечення позову відпали, а тому заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2016 р. та ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2016 р. у цивільній справі № 210/3048/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності з, якими з метою забезпечення позову було накладено арешт та заборону відчуження трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м. скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 197, 208-210, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2016 р. та ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2016 р. у цивільній справі № 210/3048/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, шляхом зняття арешту та заборони відчуження трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.

Ухвалу для виконання направити начальнику Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко