Постановление суда № 65837474, 06.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2487/17

провадження № 2/243/1807/2017

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 квітня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про надання дозволу на виїзд та вїзд дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про надання дозволу на виїзд та вїзд дитини без згоди батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлялась належним чином просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на викладене в позові.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №39/01-577 від 22.03.2017 року (а.с.19), в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, рішення просив винести на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву позивача ОСОБА_4, якої зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про надання дозволу на виїзд та вїзд дитини без згоди батька - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5