Постановление суда № 65836734, 07.04.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4897/13-ц

Провадження № 6/229/24/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання виконуючого обов'язки начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання в.о. начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 41445845, яке відкрито 13.01.2014 року за виконавчим листом № 2/229/1208/2013 від 12.12.2013 року, виданим Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з 21.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але на виклики не з'являвся.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржника. Згідно відповідей зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має.

28.02.2017 року під час перевірки майнового стану боржника за адресою: вул.Ремесленна, 19, м.Дружківка, державним виконавцем було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що було складено відповдіний акт.

Зі слів колишньої дружини ОСОБА_2 встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає, був виписаний 25.05.2015 року.

Згідно відповіді з територіального сервісного центру 1443 м.Краматорськ за боржником авторанспорт не зареєстрований.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником майно не зареєстровано.

Заборгованість по аліментам станом на 15.03.2017 року склала 29616,65 грн.

Просять оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 розглядати без участі представника відділу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 13.01.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 41445845 з примусового виконання виконавчого листа № 2/229/1208/2013, виданого 12.12.2013 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 39,40).

Викликами державного виконавця від 16.10.2016 року, від 23.01.2017 року, які направлялися за адресою: вул. Ремесленна, 19, м.Дружківка, ОСОБА_1 викликався до відділу (а.с.44,45).

Актом державного виконавця від 28.02.2017 року встановлено, що зі слів колишньої дружини ОСОБА_2 боржник за адресою: вул.Ремеслена, 19, м.Дружківка, не мешкає. Виписаний у 2015 році. Де зараз мешкає боржник їй невідомо. Відомо, що боржник виїзджає до Росії (а.с.42).

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міького суду Донецької області від 22.04.2015 року ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку будинку № 19по вулиці Ремесленна місто Дружківка Донецької області (а.с.59-61).

Суд встановив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про обтяження, а саме на все нерухоме майно ОСОБА_1 відділом ДВС накледено арешт. Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.46-47).

Джерела отримання доходів у боржника ОСОБА_1Г, номери рахунків, відкритих ним як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не провадиться. За трудовим та цивільно-правовими договарми не працює. Останнє відоме місце роботи не відоме (а.с.48-51).

Актом державного виконавця від 20.03.2017 року встановлено, що згідно відповіді з Територіального сервісного центру 1443 м.Краматорськ за боржником автомототранспорт не значиться (а.с.41).

Борг ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/229/1208/2013, виданого 12.12.2013 року Дружківським міським судом Донецької області, станом на 15.03.2017 року складає 29616,65 грн. (а.с.53).

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі ст.ст.78,375 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути зі ОСОБА_1 в доход держави.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня її винесення, або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя : Т.Л.Панова