№ 65831794, 07.04.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/129/17

Номер провадження 3-в/292/5/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Володіній В.В.

за участю:

начальника Пулинського РС

з питань пробації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, одруженого, непрацюючого,

ідентифікаційний номер- НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 10 лютого 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

Так, 21.02.2017 року до Пулинського РС з питань пробації на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду Житомирської області відносно порушника ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик до Пулинського РС з питань пробації на 28.02.2017 року, за яким він не з"явився, тому 01.03.2017 року порушнику ОСОБА_3 було направлено повторний виклик на 07.03.2017 року та під підписку роз"яснені порядок і умови відбування призначеного стягнення та правові наслідки ухилення від його відбування.

07.03.2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання 30 годин громадських робіт.

09.03.2017 року Пулинським РС з питань пробації було направлено запит до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради, чи дійсно ОСОБА_3 приступив до відпрацювання громадських робіт.

Згідно відповіді з КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради від 10.03.2017 року, ОСОБА_3 не звертався до даного підприємства з направленням на відбуття громадських робіт.

13.03.2017 року начальником Пулинського РС з питань пробації було направлено подання до Червоноармійського районного суду Житомирської області про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення на адміністративний арешт.

21.03.2017 року Червоноармійським районним судом в задоволенні подання Пулинського РС з питань пробації було відмовлено.

Того ж самого дня з порушником ОСОБА_3 було проведено профілактичну роботу, в письмовій формі останній зобов"язувався 22.03.2017 року приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та був попереджений, що у разі його повторного ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

24.03.2017 року на адресу Пулинського РС з питань пробації надійшла інформація із КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради, в якому зазначено, що ОСОБА_3 негативно віднісся до роботи, порушив трудову дисципліну, а саме: 23.03.2017 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт, причини не виходу не відомі.

Станом на 24.03.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_3, становить 26 годин громадських робіт. Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тому просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 діб, з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт. В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в суд не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши пояснення начальника Пулинського РС з питань пробації та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 10.02.2017 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №6/2017, правопорушника ОСОБА_3 07.03.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування. Цього ж дня ОСОБА_3 вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради на відпрацювання громадських робіт на підставі постанови Червоноармійського райсуду від 10.02.2017 року.

Згідно повідомлення начальника КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради №46 від 10.03.2017 року, ОСОБА_3 не звертався до КБП "Пулинський водоканал" з направленням на відпрацювання громадських робіт.

З наказу № 7 від 21.03.2017 року КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 прийнято на неоплачувані громадські роботи терміном на 30 годин.

Відповідно до інформації КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради від 23.03.2017 року, ОСОБА_3, негативно віднісся до роботи, порушив трудову дисципліну, а саме - 23.03.2017 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт, причини не виходу не відомі, відпрацював 4 години громадських робіт, до відпрацювання залишилось 26 годин громадських робіт.

Згідно довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №16/21-178 від 24.03.2017 року, станом на 24.03.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення, накладеного на порушника ОСОБА_3, становить 26 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 ухилявся від відбування адміністравного стягнення та без поважних причин невідбутими станом на 24.03.2017 року залишилось 26 годин громадських робіт, призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, суд задовольняє подання та замінює порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт з розрахунку, що п"ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_3, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року, на 5 (п"ять) діб адміністративного арешту, з розрахунку, що п"ять годин з невідбутих 26 (двадцять шість) годин громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення. При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Гуц