Решение № 6583015, 10.11.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

                                Справа № 2-1068/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009  року                                 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

            головуючої                 Рішко Г.І.

            при секретарі                 Стрижак О.М.

            за участі представника позивача     ОСОБА_1

            представника відповідачки         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №204650-SOLG від 30.01.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5 000 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміря 19% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 27.07.2010 року.

В забезпечення виконаня зобов`язань за даним кредитним договором, були укладені договори застави від 30.01.2008 року № б/н, згідно якого предметом застави є належне боржникові майно- обладнання, та договір застави від 30.01.2008 року № б/н, згідно якого предметом застави є товари в обороті.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 09.06.2008 року за нею рахується заборгованість в розмірі 3 570, 28 долларів США, яка складається з 3 238, 50 долларів США – заборгованість за кредитом, 130, 49 долларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, та 201,29 долларів США – штраф.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому змінив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору №204650-SOLG в сумі 27 176, 64 грн.

Представник відповідачки ОСОБА_4, який діє згідно довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №204650-SOLG від 30.01.2008 року /а.с.4-7/ ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5 000 долларів США.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом  на 09.06.2008 року за нею рахується заборгованість в розмірі 27 176, 64 грн. /а.с.4/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29098829000000, в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 27 176, 64 грн. ( двадцять сім тисяч сто сімдесят шість грн. 64 коп.)

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 252,00 грн. судового збору , та 271,77 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р №64993919400001.

На рішення  може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуюча:                                                                                                Рішко Г.І.