Постановление суда № 65828185, 30.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
30.03.2017
Номер дела
501/1911/16-ц
Номер документа
65828185
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/1488/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 Харлампієвни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності,

встановила:

У вступній та резолютивних частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р., постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 р. про забезпечення позову помилково вказано, що воно ухвалено за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Іллічівського районного суду Одеської області від 12.11.2016 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р. необхідно виправити описку щодо дати постановлення ухвали судом першої інстанції, яка переглядалася в апеляційному порядку.

З ухвали суду першої інстанції (а. с. 23 24), з апеляційної скарги та доданих до неї доказів (а. с. 27 - 31), з ухвал апеляційного суду Одеської області від 26.12.2016 р. та від 24.01.2017 р. (а. с. 37, 42), з журналу судового засідання апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р. (а. с. 64 65) вбачається, що предметом перегляду колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області була ухвала Іллічівського районного суду Одеської області від 17.11.2016 р., а не від 12.11.2016 р.. Ухвали суду першої інстанції від 12.11.2016 р. про забезпечення позову матеріали справи не містять.

У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р., постановленої за результатами апеляційного перегляду ухвали Іллічівського районного суду Одеської області від 17.11.2016 р. допущена описка щодо дати постановлення ухвали, яка переглядалася апеляційним судом: неправильно вказано «від 12 листопада 2016 року», замість правильного «від 17 листопада 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 Харлампієвни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності.

У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року замість дати постановлення ухвали, яка переглядалася в апеляційному порядку «від 12 листопада 2016 року» вказати «від 17 листопада 2016 року» та вважати правильною датою постановлення ухвали, яка переглядалася в апеляційному порядку, - 17 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. П. Гайворонський

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65828185 ?

Документ № 65828185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65828185 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65828185 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65828185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65828185, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 65828185, Апеляційний суд Одеської області было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 65828185 относится к делу № 501/1911/16-ц

то решение относится к делу № 501/1911/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65828180
Следующий документ : 65828187