Постановление суда № 65828107, 06.04.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4937/17

Провадження №2/523/2887/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши клопотання позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАВНОВИЛА :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, яки беруть участь у справі, може вжити заходи по забезпеченню позову, ч. 3 цієї ж статті, передбачає, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надано до суду письмових доказів про те, хто являється власником квартири АДРЕСА_1 та на ? частини квартири АДРЕСА_2 та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Також, позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надано до суду письмових доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

При таких обставинах, суд вважає про те, що підстав для задоволення заяви позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову, передбачених та викладених відповідно до ст.151,152 ЦПК України не вбачається, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И Л А:

В задоволенні клопотання позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позовув апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання відповідачем копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Аліна С.С.