№ 65826158, 07.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Заводський районний суд м. Миколаєва

Провадження 1-кп/487/238/17

Справа 487/148/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 р. Суд Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1, суддів - Кузьменко В.В., Андрощука В.В., секретаря Кожина В.О., прокурорів Калача Р.В., Капраль К.М., захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, законних представників обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, перекладача - ОСОБА_10, представника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва - ОСОБА_11, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013160030005715 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. п.4, 7, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_5 Етірам огли за ст. ст. п. 4, 7, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013160030005715 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. п.4, 7, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_5 Етірам огли за ст. ст. п. 4, 7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, для розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є неповнолітніми.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Суд звертає увагу, що досудова доповідь складається виключно щодо обставин, передбачених п. 4 та п. 5 ч.1 ст. 91, ст. ст. 485, 487 КПК України, а саме, тих, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи помякшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; також, які є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; також ті, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх з обов'язковим з'ясуванням умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого. Досудова доповідь повинна містити відомості, що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті як до, так і після вчинення кримінального правопорушення; середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб, з якими спілкується з метою формування соціально-психологічної характеристики неповнолітнього та інформації про вплив криміногенних факторів на його поведінку. Крім того, досудова доповідь повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та додаткову об'єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим повторно злочину, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі (необхідність ізоляції) з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості обвинуваченого.

Досудова доповідь складається представником персоналу органу пробації спільно з представниками служби у справах дітей (ст. 12 Закона України "Про пробацію"), в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції. Крім того, неповнолітній обвинувачений має право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі ( ч.4 ст. 42 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 485, 487 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Етірам огли та надати до Заводського районного суду м. Миколаєва у строк не пізніше 18 квітня 2017 року.

Ухвала остаточна.

Судді О.Г. Разумовська

ОСОБА_12

ОСОБА_13