Справа № 134/1252/16-ц Провадження № 22-ц/772/1173/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 9Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про витребування майна із чужого незаконного володіння , -
в с т а н о в и в :
03 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» від 30 березня 2017 року на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі.
У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року та ухвалою від 05 січня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року по відкриття провадження у справі.
Апеляційна скарга від 30 березня 2017 року є тотожною раніше поданим у цій справі апеляційним скаргам на ухвалу від 22 серпня 2017 року, щодо якої апеляційний суд вже вирішив питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року про відкриття провадження у зазначеній справі..
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297, 314 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Судебное решение № 65825880, Апеляційний суд Вінницької області было принято 05.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 134/1252/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: