Постановление суда № 65822310, 06.04.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2895/16-ц

2/703/72/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя.

Відповідач не погоджуючись із вартістю автомобіля «Део Ланос» та причепу, які позивач зазначила у позові, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової авто товарознавчої експертизи, для зясування відповідного питання.

Після перерви оголошеної у звязку із заявленим клопотанням позивач та її представник в судове засідання не зявились, переліку своїх питань для поставлення їх перед експертом суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для визначення вартості автомобіля «Део Ланос» та причепу, що знаходяться у розпряжені відповідача необхідні спеціальні знання.

З огляду на це, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню а у справі належить призначити судову авто товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143-145, 202-203, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, що за адресою: вул. Незалежності, 24 в м. Сміла (свідоцтво № 257, видане Міністерством юстиції України з правом проведення автотоварознавчої експертизи).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2?

2. Яка ринкова вартість причіпу 1 ПТ-1,5 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3?

На час проведення експертизи, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/703/72/17; 703/2895/16-ц, а також зобовязати ОСОБА_2 надати експерту для огляду автомобіль НОМЕР_1, та причіп 1 ПТ-1,5, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 6 червня 2017 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська