Постановление суда № 65821621, 03.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2736/17 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.

Справа № 638/2267/14ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонастпуником якої є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняна рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонастпуником якої є ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь