Постановление суда № 65819, 01.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"01" серпня 2006 р. Справа № 4/222-ПН-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Коваленко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім "Маркет-Груп-Херсон" м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" м. Херсон

про повернення об'єкту оренди

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Зіньковський О.А. (дор. № 06/70 від 11.07.06р.)

від відповідача - уповноважена особа Білий В.В. (наказ № 1 від 24.07.2006 року)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про повернення об'єкту договору оренди № 31 від 28.07.2003 року. Він посилається на те, що відповідач без достатніх правових підстав користується кіоском № 41, який розташований на зупинці "Парк ім. Леніна", оскільки строк дії договору оренди скінчився.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2006 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду спору на 13.07.2006 року.

Ухвалою від 13.07.2006 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 01.08.2006 року.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти позовних вимог посилаючись на повернення об'єкту оренди позивачу.

Крім того він просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, надавши на підтвердження акт приймання - передачі від 26.07.2006 року.

Присутній в засіданні суду представник позивача підтвердив факт повернення об'єкту оренди і не заперечує проти припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, оскільки в матеріалах справи містяться докази добровільного повернення об'єкту оренди, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки об'єкт оренди повернено ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпресса", м. Херсон вул. Горького, 11 (код ЄДРПОУ 31047211, р/р 260062538, в ХФ Укрсоцбанк, МФО 352012) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Маркет - Групп - Херсон", м. Херсон, вул. Некрасова, 2 (код ЄДРПОУ 30142680, р/р 260011080 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

4 екз.