ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.04.2017 р.справа № 905/3426/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від20.02.2017 у справі№ 905/3426/16 (суддя К.С. Харакоз) за позовомДержавної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської області доПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області простягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 1149548,84 грн. Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. по справі №905/3426/16.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду 31.03.2017р. від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області надійшло клопотання № 09-10/56 від 31.03.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 10.04.2017р. о 11:50 в режимі відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя.
Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/3426/16, яке відбудеться 10.04.2017р. о 11:50, у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.
2.Доручити Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/3426/16, розгляд якої відбудеться 10.04.2017р. о 11:50 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).
Головуючий Е.В. Сгара
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судебное решение № 65816331, Донецький апеляційний господарський суд было принято 04.04.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/3426/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: