Постановление суда № 65814043, 03.04.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 907/812/16

За позовом ОСОБА_1, м. Виноградів до відповідача колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с. Олешки Виноградівський район, Закарпатська область про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №9 від 27.07.1998 року та часткове визнання недійсним і скасування статуту

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не виконав вимоги ухвали суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні подала письмове клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи. Приписами ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, з огляду на клопотання учасника процесу, враховуючи категорію справи, предметом якої є корпоративні відносини, склад учасників процесу, приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду колегіально у складі трьох суддів, у зв'язку з чим належить відкласти розгляд справи та звернутись до керівника апарату суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку ст. 21 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/812/16 у складі трьох суддів.

3. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

4. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/812/16 до провадження.

Суддя Ушак І.Г.