Постановление суда № 65813448, 06.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2017 року Справа № 915/284/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2), код НОМЕР_1

до відповідача: Фермерського господарства "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ" (56032, Миколаївська область, Казанківський район, село Троянка, вул. Садова, буд.16), код 35741970

про: стягнення 470 147 грн. 10 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства "АГРОПРОМ-СИНТЕЗ" про стягнення 470 147 грн. 10 коп., з яких: 186 000 грн. 00 коп. - частка складеного капіталу, 284 147 грн. 10 коп. - частина прибутку станом на 30.09.2012 року.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 129 Конституції України як одну з засад судочинства визначає рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 2.22 Постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подану до суду позовної заяви, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 03.01.2017 року.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак позивачем надано квитанцію про відправлення документів на адресу відповідача, проте опис вкладення в цінний лист, що засвідчує перелік документів направлених на адресу відповідача. За таких обставин у суду відсутні належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суд позивачу слід виконати вимоги ухвали: надати позовну заяву у відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України; надати докази сплати судового збору у відповідності до ЗУ "Про судовий збір" та довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; уточнити дату настання виплати відповідачем спірної суми.

Керуючись пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Акт Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 направити на адресу ОСОБА_1

СуддяВ.Д.Фролов